Лучшие рецензии на LiveLib:
niancha. Оценка 10 из 10
Я отношусь к числу любителей всех сочинений Акунина, поэтому и эту книгу прочла с удовольствием. Акунина всегда читать легко, и пишет он красиво.Больше всего понравился последний рассказ, где встречаются Фандорин и Холмс.
Подробнее
russischergeist. Оценка 10 из 10
Иногда умные люди хуже простаков, и без простака им не обойтись.Попробую встать на сторону простака! Сложная книга! Не потому, что она, якобы, тяжело читается. Не потому, что она состоит из девяти различных по стилистике рассказов. Не потому, что истории совершенно не связаны между собой. Не потому, что каждый из рассказов уступает любому из написанных романов об Эрасте Фандорине.Я имею ввиду сле...
Подробнее
laisse. Оценка 10 из 10
Безосновательно, но нежно люблю Фандорина.
Подробнее
Комментарии (1-40 из 144):
  22 июня 2012, 18:26

Ну что можно сказать по этому поводу?Автор очень точно и красочно отобразил всю тщательно скрываемую ужасающую сущность так называемого «прекрасного пола»


  10 ноября 2011, 10:05

Давненько я не читала Акунина. Решила взяться за эту книгу и получила массу удовольствия – от изящной прозы (как всегда у Акунина), колоритных персонажей, детективных историй (пусть коротких, но в этом что-то есть), и узнавания классики. Особенно понравились «Из жизни щепок» (каюсь, не признала «под кого»), «Долина мечты» (это привет Ирвингу, а не М. Риду), «Перед концом света» (это точно по мотивам У. Эко – изолированное общество, старцы-писари, иносказания и прочая). Даже всеми изруганная последняя история с Холмсом весьма неплоха. Так что, читайте и наслаждайтесь!


  17 декабря 2010, 10:14

Эта книга есть у меня в домашней библиотеке иногда перечитываю, потому,что интересный сборник, мне понравился…


  29 октября 2009, 12:03

ох...как жалко, что это последний рассказ из это серии!!! я требую продолжения банкета!!!! и вообще – я думала, что тут хотя бы коротеньким рассказиком будет личная жизнь Фандорина (ведь О-Юми предсказала, что он женится в 60...) а этого тут нет!!!!!! очень надеюсь что будут и еще книги про Фандорина...как знать....а вообще очень понравилась встреча и совместная работа Фандорина и Холмса:)


  20 июля 2009, 13:04

Короткие детективные истории. Забавны спрятанные известные литературные произведения. Читаешь– и детектив оказывается неглавным.А почему в "посвящении" нет Чехова?


  10 июня 2009, 06:02

Акунин, я тебе завидую!!!

Сразу видно, что писал литературовед. Выполнить произведение в каком-то конкретном стиле, "встроить" его в стиль автора, запараллелить героев и язык – это известное литературное упражнение (как и наоборот – переложить одно произведение на стиль другого). Такое на всех литературных семинарах и курсах даётся. Акунин довёл его до уровня самостоятельного произведения – на то он и мастер, да ещё при этом довольно ненавязчиво. Мне так не жить. Ну, по крайней мере, ещё долго так не жить... АКУНИН, Я ТЕБЕ ЗАВИДУЮ!!! Черно-белой, нефритово-алмазной и серо-буро-малиновой завистью!


  17 апреля 2009, 12:54

Неплохо.

Конечно тяжело сравнить с крупными произведениями Акунина, но даже в таких коротких рассказах Акунин на высоте.

Первые рассказы не особо порадовали, а вот последние 3 на уровне.


  06 февраля 2009, 10:12

Да, рецензентов много, значит это впечатляет народ! Дочитав последнюю книгу из серии, понял – теперь долго буду искать что-либо для души.В общем считаю все книги этой серии – бомбами, класс! Читайте, наслаждайтесь.


  12 января 2009, 20:51

Очень интресно, читается легко и непринуждённо. Однако, короткие произведения-это явно не конёк Акунина. И на мой взгляд, совсем неприлично писать о Холмсе. Каждый литературный герой и его последующие приключения принадлежат только тому автору, кто их породил на свет, в нашем случае Конан Дойлю. Экранизировать оригинал-это пожалуйста, но придумывать что-то новое-это из ряда вон...Будь я потомком сэра Артура Конан Дойля, Акунин не избежал бы судебного иска...К тому же, после прочтения некоторых моментов последнего рассказа, я испытал жуткую ненависть к Уотсону (медведь украл у мужика бочку с водкой) за такое высказывание о русских и т.д. С образом прекраснейшего актёра Виталия Соломина и мировоззрениями самого Конан Дойла это никак не вяжется.

Мда, в общем книга оставила неоднозначное впечатление...


  11 января 2009, 13:24

"Нефритовые чётки" представляющие собой сборник независящих друг от друга рассказов, повествуют о разных периодах жизни полюбившегося читателям Эраста Петровича... Сильно и великолепно!!! С каждой новой книгой Акунину удаётся продемонстрировать свой великолепный (хоть и отдающий небольшим афферизмом) талант и обязательно порадовать читателя великолепной интригой и блестящей развязкой!!!

... Не смотря на мнения недовольных, ожидавших полноценный роман, получилось очень стильно, модно и увлекательно!!!..


  28 сентября 2008, 21:06

Забавный проект, но на мой взгляд не вполне удавшийся. В принципе, все предыдущие произведения о Фандорине – это стилизации на основе произведений других авторов. "Четки" не исключение. Напротив, здесь первоисточники не скрываются – их авторам Акунин посвящает свое экспериментальное произведение.

На мойй взгляд, из десятка рассказов и повестей удался только один рассказ "Из жизни щепок", написанный в духе социальных детективов Сименона. Все остальное – откровенное барахло.


  16 июня 2008, 05:36

А по мне,так супер....читал все книги про Фандорина в царскую эпоху...ну и про его потомка...класс!акунин – молодец...


  19 мая 2008, 11:25

Мне книга определенно понравилась. Здорово, когда писателю не слабо создать небольшое произведение там, где иной его коллега, налив воды, сотворил бы роман "крупного формата". Вспомнил "Смерть Ахиллеса": в той части, где описывается жизнь матерого киллера, есть вставной кусок о судебном разбирательстве, который сам бы потянул на отдельное качественное произведение. Вот она "славная поступь"! Однако мне, в отличие от многих, повесть о раскольниках не понравилась. Войны мракобесия с истиной нет. Как хотите. Формальная она. А детективы с одержимыми, невменяемыми в разной степени преступниками менее интересны. Тогда уж лучше чуток искусственная "Узница башни". Там хоть борьба мозгов.


  12 мая 2008, 21:35

понравилось "Чаепитие в Бристоле" и "Перед концом света" (больше всех понравилось, на нем плакала, хоть и в метро читала :)

остальные тоже неплохо, но коротко! предпочитаю произведения подлиннее, а то что это такое: только вчитался – бац! и следующее произведение..

последний рассказ, с Шерлоком Холмсом, напоминает фанфик (не в обиду будь сказано). хотя Маса забавно пишет :) но вот на замечании о фандоринском акценте меня охватили праведный гнев и обида за любимого героя! :))


  18 апреля 2008, 14:37

мерси, Holtmann, смотрите комментарий выше


  17 апреля 2008, 21:30

[i]нисколько не меньшее, чем неопалимая купина или расступившиеся воды Чермного моря."

Расступились воды Красного моря[/i]

Чёрмное – это и есть "красное" (а отнюдь не "чёрное").


  17 апреля 2008, 19:21

простите, прочитала "Черного" вместо "Чермного" :)


  17 апреля 2008, 19:18

Книга мне очень нравится,читаю запоем.

Нашла небольшую неточность:" А Эраст Петрович пришёл к новому философическому умозаключению: хорошенькие, резвые девушки – чудо Господне, нисколько не меньшее, чем неопалимая купина или расступившиеся воды Чермного моря."

Расступились воды Красного моря.


  18 марта 2008, 14:31

нефритовые четки – книга хорошая.. но как уже верно подметили – длинные истории у акунина получаются гораздо лучше, чем короткие рассказы.

а вобще хочется еще почитать про Фандорина.

Акунину – дай Бог здоровья и творческого потенциала!


  25 января 2008, 04:00

На пять-шесть по десятибальной системе. Герои действительно заштампованы. А "Скарапея Баскаковых" человеку, знакомому с творчеством Конан Дойля, будет совершенно безынтересна. Даже Крашенинников созвучен с Бэрримором не только должностью, но и удвоенными согласными в фамилии. Зачем создавать такую примитивную альтернативку? Или я не понимаю всей красоты и иронии этой пародии?


  11 января 2008, 10:18

Книга понравилась, как и всё, что написано об Эрасте Петровиче. Прояснились некоторые моменты из его жизнеописания: откуда появились четки, чем Фандорин занимался в Америке и т.д. Отдельное спасибо за "Скарпею Баскаковых" – очень нравится Анисий Тюльпанов, один из любимых героев. До сих пор переживаю, что Автор его в "Особых поручениях" "убил".


  02 октября 2007, 13:00

Прочла чужие рецензии и свою решила написать. Впечатление от "Нефритовых четок" неоднозначное... Такое ощущение, что автор "скорость" от рассказа к рассказу набирал. Под скоростью я подразумеваю желание читателя читать книгу дальше все с большим интересом. Ведь бывает так, что в начале еле-еле страницы преодолеваешь, а потом и сам не замечаешь как время пролетело за книгой.

В общем, книга очень понравилась! Мне уже хочется ее перечитать. Что я и сделаю. Только на этот раз пойду и куплю в бумажном варианте!!![b][/b]


  28 сентября 2007, 04:33

Хорошая книга, только жаль, что те вещи, которые в начале, такие короткие.


  14 сентября 2007, 01:47

Akunin – odin iz lubimih avtorov. "Nefritivie chetki" skachala esche v dekabre, a prochla tolko seychas. Nemnogo razocharovalas... Hotia, istoria o raskolnikah zadela – tema interesnaya!A esli kniga pobuzdaet cto-to sdelat ili uznat bolshe – eto REZULTAT! Bravo, Akunin! Kak vsegda...


  13 сентября 2007, 11:16

Нормальное чтиво. Легкое, интересное. Обвинения в подражании или обыгрывании чужих сюжетов категорически НЕ поддерживаю.

Все достаточно самостоятельно.


  25 июля 2007, 19:07

Здорово...очень понравилось. К концу все сильнее и сильнее. Про раскольников – просто шедевр.Эх, писал бы Георгий Шалвович с донцовской скоростью и со своим качеством. Но это, к сожалению нереально. Повторяю, ЗДОРОВО!!!

Спасибо Вам!


  15 июля 2007, 00:50

Основное впечатление – "ничего так, миленько". Будто просмотрел коллекцию изящных миниатюрных безделушек, ни на что, кроме любования, не годных. Фарфоровые статуэтки там или веера с иероглифами. У Акунина форма и стиль давным-давно одержали победу над содержанием. Но "Нефритовые четки" все-таки лучше "Ф. Д.", где писатель совсем уж заигрался. А лучшими произведениями считаю "Турецкий гамбит" и "Смерть Ахиллеса", потому что в них детективная фабула порядком потеснена (на мой взгляд) драматизмом судеб персонажей.

Но вот тут некоторые позволяют себе говорить, что Акунин – плохой и корыстный писатель, так вот, мы с этим мириться не будем! :)


  06 июля 2007, 12:17

Полное разочарование в Акунине,больше читать не буду.Мне просто не понятно,зачем портить серию о Фандорине используя чужого героя(Шерлок Холмс) и зачем заимствовать столько всего из книг Артура Конан Дойла??Если подряд прочитать записки о Шерлоке Холмсе и нефритовые четки,можно найти кучу на первый взгляд не броских сходств.История со змеёй вам ничего не напомнила?Скарпея Баскаковых плохо скрываемый плагиат на сюжет Собаки Баскервилей:))Долина мечты навеяна историей убийцы из повести"этюд в багровых тонах",уже не помню что,но что-то еще сперто.Напрашивается вопрос Б.Акунин зачем вам это надо?создается впечатление что замечательный писатель лопнул и написал эту книгу ради денег.Не хорошо использовать чужое!!!!


  03 июля 2007, 02:19

Мне книга понравилась. Вообще, интересный эксперимент: взять произведения десяти разных авторов и написать что-то совершенно СВОЕ в этом же стиле. Что кстати плагиатом НЕ является.

Некоторые рассказы,правда, средненькие.

Но очень понравились:

1. Долина мечты – с детства люблю вестерны, Дикий Запад и т.п. И, конечно, "Сонная лощина" Вашингтона Ирвинга (как книга, так и фильм)– жуть как хороши. У Акунина вышло не хуже

2. Перед концом света – мощно написано. Совсем не уступает стилю Умберто Эко. Можно было еще страниц 100 написать и была бы полноценная отдельная и интересная книга

3. Узница башни – это вообще выше всех похвал. Особенно забавны писательские труды в исполнении Масы. И неожиданный конец.


  23 июня 2007, 11:15

Мне понравилось. И повести и рассказы очень интересны– есть конечно некоторые моменты, если не затянутые, то немного растянутые и все же 5.Есть много моментов, которые вызывают улыбку. Нравится то, что здесь описывается то, чем занимался Фандорин в перерывах, которые мы встречаем у Акунина в серии про Эраста.Больше сказать нечего.

как раз читаю про староверцев, здесь все так хвалят, надеюсь, что понравится.


  12 июня 2007, 15:21

Во истину это самая лучшая книга про Эраста Фандорина. Много умных житейских мыслей, различных сложных запутанных преступлений, которые Эраст Петрович, как всегда, с легкостью распутывает. Я, очень советую. После Алмазной колесницы, нефритовые четки -лучшие


  09 июня 2007, 22:30

Давненько не читал подобной тягомотины! Муть жуткая! По сравнению с ранее написанными произведениями, просто отстой! Впечатление такое, как-будто Акунин здесь даже и мимо не проходил! Оценка сего творения с натяжкой 3+ и то, только из уважения к автору, в память его прошлых произведений о приключениях Фандорина!


  01 июня 2007, 17:08

С творчеством Бориса Акунина знакома уже несколько лет. Всегда с нетерпением жду новых произведений. ОЧЕНЬ порадовала книга "Нефритовые чётки", гораздо больше, чем "ФМ".

Узнала тот самый неповторимый стиль любимого автора!


  31 мая 2007, 23:27

а мне очень очень понравилось.......советую :))


  17 мая 2007, 22:45

Не знаю, кто прочтёт мою рецензию(до меня целую кучу оставили), но я хотел бы сказать,что больше всего меня впечатлила "Долина мечты". "Пастухи" – это сильно, Акунину полный и глубочайший респект(так их,америкосов,так,-а то ишь, ковбоями себя называют)."Перед концом света"-без комментариев.А кто знает, когда выйдет новая книга про Фандорина?Уже давно, в запой, прочитал всю серию. Ещё хочу!!!!!


  01 мая 2007, 17:01

очень понравилось,обожаю Акунина,прочитала всё,жду новых книг.


  21 апреля 2007, 06:39

Очень рада что не эта книга Акунина попалась мне в руки первой,иначе ни о каком дальнейшем знакомстве с произведениями этого автора и речи быть не могло бы!!!а так прочитала уже практически все его книги и даже "ЭТО" уже не заставит остановиться!!!буду с нетерпением ждать новые произведения!хочется верить ,что Акунин больше не разочарует своих верных читателей!А в общем-просто обожаю этого автора и в принцыпе в благодарность за все его книги готова простить его за столь явное недоразумение как НЧ!!!


  08 апреля 2007, 22:51

Алмазная колесница определенно лучше. но эта книга тоже хороша, хотя привыкла к более длинным произведениям. жду еще! "перед концом света" понравилась больше всех-в акунинском стиле! интересно и захватывающе. хотя согласна с одним из рецензистов-можно было растянуть повесть-хуже бы не стало!

Кошка Клёпа: удачи! если понравилась эта-другие тоже понравятся!


  03 апреля 2007, 10:28

Это первая книга Акунина, которую я прочитала, и мне очень понравилось.Буду читать дальше.


  01 апреля 2007, 13:16

Куда-то делась рецензия... Вроде, матом не писал. Ладно, порвторюсь. Читабельно, на мой взгляд, всё. Только синтез Фандорина с Шерлоком Холмсом, совершенно никчемный акт вандализма. У того свой ареол героя, у этого свой... Ну зачем их скрещивать? Только портить сюжет. Остальное вполне неплохо.